Share Video

Permalink:

Embed Code:

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 的確實自己退出的。

syzjylx Says:

Apr 4, 2008 - 沈大佬说真话,这样的邦交国不过是外交遮羞布,但是站在台湾政府立场上,这是不得不做的。 老蒋是个民族主义者,但并不表示他没有头脑,当年退出联合国,自然有政治家的考虑。 我们后人就不要做马后炮了,诋毁前人并不能抬高我们的智商,不然两岸早就走出新局面了。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 1 你看看你在文茜世界周报的上给我的回应,你怎么没用"你们这些"这样的词语,你要跟那些所谓的民运说话,请不要用在给我的回应上,自己另开帖子,否则你给我的回应,其中的"你",就是在说我。 2 我这里说中华民国也代表中国,不敢说武力上的"造反、推翻",但的确会造成一批思潮,谁在先,谁在后,哪个进步、哪个落后。相对于中共的专制思想,这不是"造反"是什么? 3 至于繁体字的建议,我当然知道,我不能说你的观点不妥,但历史所造成的伤痕,诸如简体字、繁体字之争,我觉得不用弥补了,因为汉字从古至今都存在着一个简化的过程,更何况目前已经在大陆生根了。我不敢说,不妥,只是想问清你是哪里人。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 最要命的問題是,大多數民運的主張,在大多數大陸人眼里就是漢奸和賣國的言論,而且還脅洋自重,犯了中國人的大忌。在中國,也許 有很多人對中共也不滿意,但是非要在獨裁政府和漢奸政府兩個爛蘋果里挑一個,我想95%以上的大陸人還是會去挑選那個獨裁的政府 。 以上是你的回复原文,"大多数民运的主张"、"大多数大陆人",难道你因为你的朋友 和亲戚就能算"大多数大陆人"吗?你还要用95%这个精确的百分比,你要是不做调查,没有资格使用这样的精确数字。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我想 如果一个大陆人看到台湾能自由选举、有言论自由、而且政治制度成熟、讲人权,他如果脑子里没有一个 对现行中国制度的反省,对中共一党专制的怀疑,甚至没有对这样制度的渴望。我想你说的不会有人 造反,是在侮辱大陆人智商吧。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 世界上能自由選舉的地方多了,又不僅僅是臺灣,世界上以后言論自由的地方也多了,也不僅僅是臺灣,如果一個臺灣選舉就能讓中國人造反,那么中國人的智商也太低了。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 對中共不滿的人多了,認為中華民國代表中國的人也多了(雖然現在越來越少),對中共的不滿的思潮從改革開放的第一天就開始了,而不是現在才開始。這種客觀存在的東西會因為中共承認了一個92共識而減弱或者加強,一個臺灣選舉就能讓大陸人民造反,你未免也太消看中國人民的智商了吧。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 照你的說法,孫文他從來沒有做過所謂民意調查,憑什么代表中國人民去推翻滿清,華盛頓也從來沒有做過所謂民意調查,憑什么帶領美 國人去推翻英國統治?什么事情都要做民意調查才能得出結果嗎?很顯然不是吧!一定要做所謂調查,那么請問1+1=2是不是也要先 做過民意調查以后才能證明是對的?

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 除了用95%這個詞欠缺精確以外,我覺得我上面所說的話并無不妥,如果你覺得不妥,那你就回國去做個所謂的民意調查好了,我絕對沒有意見。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 我本意不是想詆毀老蔣,只是看到他們今天談的那么辛苦,略作一番感想而已。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 用你的話做最后回復,你要是不做調查,你憑什么知道承認92共識大陸就會有人造反?難道你自己又能"代表"大陸人民?你又是從哪知道我說不會有人造反是在侮辱大陸人的智商?你要是不做調查,沒資格在這里用武斷的下定義!

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 中共的借口说,中国素质低,西方民主制度不适合中国。可台湾人也是中国人,有言论自由,有自由选举,这谎话不就破了吗?这当然是有冲击的,更何况中华民国现在被宣传成49年就消亡了的前政权,而且成了威权的"旧中国",要是中共和中华民国都可以代表中国,我想谁是旧中国,大陆人也就心知肚明了。 不是说"台湾选举"能让"中国人"造反,你看我一开始的评论,说的是中华民国也代表中国,就是所谓"一中各表",而且"内外有别"的现象,你又歪曲我的意思。那你的意思说中华民国比中共政治上成熟的就只有选举还有了? 我告诉你,大陆人现在造反的比比皆是,尤其是那些官员,有法不依,还不服刑罚,还公款吃喝,二奶三奶,就是逆风而上,在造中共的反。那你说,能让州官"造反",不让民众造反,合适吗?

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 因为他代表了一种制度,民主制度推翻专制制度,是历史的潮流,就这么简单。那你的意思,中共是历史潮流吗?我不是说什么事情都要民意调查,而是对你用精确的95%的数字不满意。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我没有调查,所以不没有用一个精确的数字,显示出我像是做过调查的样子。出于中共的考虑,我觉得有面子成分,但里子成分过重,毕竟中华民国建国早。至于造反,是造中共的反,不要把造反看的那么严重,因为中共是个专制政权,一党专政,违背文明的潮流,又用媒体制造谎言,长期欺骗民众,而且公然说什么"为蒋介石招魂"、"旧中国"等话,百姓安于欺骗,永远不造中共的反? 而且我发现你我关于造反的定义理解不一,你的造反只是武力或物理意义上的起义、暴动,而我说的造反指的是对于专制思想的反思以及矫枉过正,对于中共权力的消弱。 至于调查,是要说出精确数字的,我没有调查,所以不说精确数字,只是笼统的推测中共的想法,发表意见。可你用了精确数字吗,有数字就要有调查。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我言论里有"九二共识"四个字吗?

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我没有说"因为92共识"而"造反",而是说承认一中各表是对中共一党专制一大挑战,中华民国对于民主进步是个大的砝码,会造中共的反,削弱他的专制统治和中央集权制度。我也从没说过选举就造反,而是说会推动大陆人看看其他华人社会的民主进程,来造中共的反,推进民主。你怎么把造反看的那么狭隘,莫非造反只有通过武力吗。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 广义的去理解造反,如果看看历史上专制与民主的较量,专制最后一定会败,不管是否流血,中共迟早要被造反的。希望你广义的去理解造反。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 我發帖的本意是說中共爛,海外民運的漢奸主張更爛,。所以大多數老百姓不支持海外民運,你卻一口咬定說我沒經過調查下不了這結果,還有憑什么代表中國人民,讓人聽起來上火。我從來沒有為共產黨的獨裁統治開脫,也贊成中國需要改革,本質上我們的觀點并沒有不同,真不懂有什么好辯好爭的。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 我發帖的本意是說中共爛,海外民運的漢奸主張更爛,。所以大多數老百姓不支持海外民運,你卻一口咬定說我沒經過調查下不了這結果,還有憑什么代表中國人民,讓人聽起來上火。我從來沒有為共產黨的獨裁統治開脫,也贊成中國需要改革,本質上我們的觀點并沒有不同,真不懂有什么好辯好爭的。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 如果你認為我的發言是錯的,那么請回國做個調查,問問老百姓是支持中共的多,還是支持民運那幫人的多。我想你恐怕自己也會知道結果,所以我說海外民運是中國民主化的最大毒瘤,是中共統治的最大助推器,有問題嗎?有必要為了這點枝節吵個面紅耳赤嗎? 我承認我說你把大陸人當白癡是不妥。應該是,低估了中國人民的智慧。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我都快被那些民运气死了!没有一个政治家,没有一个人敢于站起来,没有一个去天天演讲,去天天宣传。他妈的,他们的同学都白死了 !现在他们很空虚,去寻找信仰,什么竹林、明湖,已经脱离群众了。 群众运动脱离群众的时候,就已经失败了。他们失败了。 拜托,我也这么说,可你却说我让那些民运演讲宣传疆独、藏独,首先关于民运人士的理解,不能以一部分人否定全部,第二如果他们宣传藏独疆独还叫什么民运分子?是你线条起来的好不好。

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 也许所属的阶层不一样,声音不一样吧。我认识的人大多不说话,有不满的,眼光也不是很远。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 他們宣傳的還不夠多嗎?幾乎無時無刻不在宣傳哪。 可是越宣傳越讓人反感,越得不到大陸人民的支持,為什么?不就是因為把藏獨臺獨和民主劃等號,犯了人民的大忌?難道不是這樣?

22109009 Says:

Apr 4, 2008 - 我不这样认为,我认为1是他们的宣传方法、针对人群,以及时机拿捏不当;2是中共太狠了;其实也不是很多人反感他们,至少我身边的人是这样的,我认识的人大多很冷漠,对中共小心谨慎、对民运也不轻易做评论。我觉得我身边的人也看出中共的问题,只是不说,而且我相信一旦时机到了,他们会作出一个正确的选择,不管是否支持那些民运人士,首先会做的是保障自身的权利,即逼迫中共结束专制,我想那样他们与民运人士也不谋而合了。

leonwuuk Says:

Apr 4, 2008 - 這就對了,論點本身就很有問題,再宣傳也宣傳不出個結果。 很多人在國內連生存都成問題,所以更沒有什么心思把時間花在推動民主上。而且很多人都對民運有刻板印象,認為他們是被西方國家收買,不相信他們能為自己請命,更別說支持他們了。所以我才說民運要想有所作為,必須要全面檢討自己的路線,而不僅僅是去做什么宣傳。